Formaciones y transformaciones semióticas. Una revisión crítica sobre la determinación discursiva del sujeto

Resumen

En el presente artículo nos proponemos realizar una revisión crítica de algunas teorías relativas a las formaciones discursivas y sus determinaciones sobre el sujeto de la semiosis: en especial, el Análisis Automático del Discurso en su primera formulación por Pêcheux (1978), dando cuenta de sus vínculos con los Aparatos Ideológicos de Estado definidos por Althusser (1970) y la concepción materialista histórica. En un movimiento inverso, recuperamos aportes de un grupo de pensadores y teóricos del discurso para dar cuenta de la actividad semióticamente productiva del sujeto: Authier-Revuz (2001), de nuevo Althusser (1986), aunque en otra veta, Prieto (1993), Faye (1974) y Verón (1987). Si comenzamos el escrito enumerando las determinaciones discursivas y extradiscursivas que pesan sobre la actividad semiótica del sujeto, lo terminamos dando cuenta del carácter semióticamente productivo, formador y trasformador de la actividad humana, determinante en cierto modo de las condiciones que la determinan. Se trata, en este sentido de mostrar la «determinación del sujeto», donde la preposición de debe ser leída como la articulación de un genitivo anfibológico: es decir, determinación que recae sobre el sujeto, y determinación que efectúa el sujeto, en su actividad colectiva, en tanto agente de la historia.